この記事はこんな先生におすすめ
「食べる」には、どうしてペアになる自動詞がないのでしょうか？
□「開ける／開く」は説明できるが、「食べる」のようなペアのない動詞で困る。
□ ペアになる自動詞がないとき、結果側をどう表すのか説明したい。
□ 自動詞と受身形の関係を整理したい。
□「ドアが開く」と「魚が食べられる」の違いを説明したい。
１分で読めるまとめ版
■ すべての他動詞に、ペアとなる自動詞があるわけではない
・開ける → 開く
・消す → 消える
・食べる → 対応する自動詞なし
■ 自動詞がなくても「結果側」は表せる
他動詞の受身形を「自動詞の代わり」として使うことができる。
・魚を食べる【他動詞・原因側】
→ 魚が食べられる【受身形・結果側】
■ 自動詞と「自動詞の代わり（受身形）」の違い
・自動詞
→ 主体そのものの変化を表す
（例：ドアが開く）
・受身形
→ 働きかけを受けた側から、その結果を表す
（例：魚が食べられる）
■ ポイント
・自他ペアがある → 自動詞で結果側を表せる
・自動詞がない → 受身形が「自動詞の代わり」になることがある
ここがコア｜ペアになる自動詞がないとき
🗝 鍵カード
🖌 イラストでイメージを掴む
他動詞にペアとなる自動詞がない
「魚を食べます」の「食べる」は、他動詞でしょうか？自動詞でしょうか？
はい、他動詞です！
「魚を食べる」は、人が対象（魚）に働きかける動作です。
そうですね。
このように、対象に影響を与える動詞は他動詞です。
他動詞の受身形で「結果側」を表すことができる
自動詞と他動詞のペアには、
「原因側（他動詞）→結果（自動詞）」という関係がある、という話を前回しましたね。
【自他①：他動詞と自動詞の見分け方についてはこちら↓↓】
では、ここで疑問です。
他動詞「食べる」には、ペアになる自動詞がありません。
食べる ✖
ということは、「結果側」は表せないのでしょうか？
そんなことはありませんよね。
たとえば、
これは「原因側（働きかけ）」を表す他動詞文です。
では、その結果側はどうなるでしょうか？
それは…
そう、「食べられた」という状態になります。
ここでポイントです。
「食べられる」は、他動詞「食べる」の受身形です。
そしてこの受身形が、
自動詞の代わりとして結果側を表す役割をしているのです。
→ 他動詞の受身形で結果側を表すことができる
食べる → 食べられる
【図解】ペアがある動詞とない動詞の一覧
| 他動詞 | 自動詞 | 備考 |
|---|---|---|
| 開ける | 開く | ペアあり |
| 閉める | 閉まる | ペアあり |
| 出す | 出る | ペアあり |
| 食べる | ✖（ペアなし） | 受身形「食べられる」で代用 |
| 買う | ✖（ペアなし） | 受身形「買われる」で代用 |
自動詞と「自動詞の代わり（受身形）」のニュアンスの違い
そうですね。
では、こちらを比べてみましょう。
開ける → 開く
閉める → 閉まる
食べる → 食べられる
買う → 買われる
どうでしょうか。
「ドアが開く」は、
まるで自然にそうなったような、自然現象的な印象がありますよね。
一方で、
「魚が食べられる」は、
誰かが食べた結果だなという感じが残ります。
確かに！
この違いがとても大切です。
→ 変化の結果だけに注目（原因は見えにくい）
・自動詞の代わり（受身形）
→ 結果を表しつつ、人の働きかけ（原因）も感じさせる
１分で読める整理表
他動詞と自動詞のペア/ペアがない場合
| 他動詞 | 自動詞 | 備考 |
|---|---|---|
| 開ける | 開く | ペアあり |
| 閉める | 閉まる | ペアあり |
| 出す | 出る | ペアあり |
| 食べる | ✖（ペアなし） | 受身形「食べられる」で代用 |
| 買う | ✖（ペアなし） | 受身形「買われる」で代用 |
自動詞と「自動詞の代わり（受身形）」の違い
| 文型 | 種類 | ニュアンス |
|---|---|---|
| ドアが開く | 自動詞 | 自然現象的・結果だけに注目 |
| 魚が食べられる | 他動詞の受身形 | 人の働きかけの結果が色濃い |
| 商品が買われる | 他動詞の受身形 | 背後に人の行為があるとわかる |
一発理解｜ペアになる自動詞がないとき
🗝 鍵カード
🖌 イラスト図解
関連記事
「自動詞と他動詞の見分け方」の記事はこちら
「他動詞の代わり」の記事はこちら
「使役文」の記事はこちら
「受身文」の記事はこちら
「受身形の活用」の記事はこちら
「使役形の活用」の記事はこちら
「寝かせる・寝させる」の違いの記事はこちら
コメント